W naszej szkole odbył się konkurs na adwentowy lampion. Wzięło w nim udział ponad 100 uczniów od zerówki aż do szóstej klasy włącznie. Wykonane przez Was lampiony były pomysłowe i piękne. Komisja konkursowa w składzie: Pani Małgorzata Grzesiak, Pani Zuzanna Jarosik i s. Brygida Paszkowska bardzo długo zastanawiały się, które lampiony zasługują na pierwsze, drugie i trzecie miejsca. Ogłoszenie wyników konkursu niebawem a tymczasem życzymy miłego oglądania zdjęć lampionów. Nie zapomnijcie zabrać ich ze sobą na roraty!
Aktualności
Konkurs na najładniejszy lampion adwentowy
Wyniki przetargu
PUŁTUSK 29.11.2013 r.
Nr sprawy: PSP3.026.2.2013/2014
Wykonawcy,
którzy brali udział w przetargu nieograniczonym na dostawę artykułów żywnościowych do Publicznej Szkoły Podstawowej nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi, ul. Tysiąclecia 14,
06-100 Pułtusk
Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi, ul. Tysiąclecia 14, 06-100 Pułtusk na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późniejszymi zmianami) informuje
o wyniku oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę artykułów żywnościowych do Publicznej Szkoły Podstawowej nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi, ul. Tysiąclecia 14, 06-100 PułtuskCzęść I Artykuły suche i inne
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 3 złożoną przez Wykonawcę:
Hurt i Detal Art. Spożywczo – Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowiecki,
ul. Szpitalna 24
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 29 997,28 zł (słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych 28/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęły 2 oferty które w wyniku oceny otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa wykonawcy
Liczba punktów w kryterium „Cena 100%"
3
Hurt i Detal Art. Spożywczo – Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowiecki, ul. Szpitalna 24
100 pkt
8
Przedsiębiorstwo Handlowe „Damian” spółka jawna
06-200 Maków Mazowiecki, ul. Ciechanowska 26
93,16 pkt
Część II Warzywa, owoce
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 6 złożoną przez Wykonawcę:
Hurtownia Owoców i Warzyw „Limonka” Marek Chodkowski,
06-100 Pułtusk,
ul. Warszawska 14/4
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 13 451,63 zł (słownie: trzynaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt jeden złotych 63/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęła 1 oferta.
Część III Drób
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 10 złożoną przez Wykonawcę:
Zakład Mięsny „Lenarcik” Sławomir Lenarcik,
06-126 Gzy,
Gotardy 37
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 4 344,90 zł (słownie: cztery tysiące trzysta czterdzieści cztery złote 90/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęły 2 oferty, które w wyniku oceny otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa wykonawcy
Liczba punktów w kryterium „Cena 100%"
10
Zakład Mięsny „Lenarcik” Sławomir Lenarcik,
06-126 Gzy, Gotardy 37
100 pkt
2
Mardi Sp. z o.o.
11-300 Biskupiec, ul. Olsztyńska 3
99 pkt
Część IV Mięso i wędliny
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 2 złożoną przez Wykonawcę:
Mardi Sp. z o.o.
11-300 Biskupiec,
ul. Olsztyńska 3
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 35 435,40 zł (słownie: trzydzieści pięć tysięcy czterysta trzydzieści pięć złotych 40/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęły 2 oferty które w wyniku oceny otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa wykonawcy
Liczba punktów w kryterium „Cena 100%"
2
Mardi Sp. z o.o.
11-300 Biskupiec, ul. Olsztyńska 3
100 pkt
10
Zakład Mięsny „Lenarcik” Sławomir Lenarcik,
06-126 Gzy, Gotardy 37
86,48 pkt
Część V Nabiał:
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 8 złożoną przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowe „Damian” spółka jawna
06-200 Maków Mazowiecki,
ul. Ciechanowska 26
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 7 919,10 zł. (słownie siedem tysięcy dziewięćset dziewiętnaście złotych 10/100)
W tej części wpłynęła 2 oferty, które w wyniku oceny otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa wykonawcy
Liczba punktów w kryterium „Cena 100%"
8
Przedsiębiorstwo Handlowe „Damian” spółka jawna
06-200 Maków Mazowiecki, ul. Ciechanowska 26
100 pkt
2
Hurt i Detal Art. Spożywczo – Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowiecki, ul. Szpitalna 24
90,61 pkt
Część VI Pieczywo i wyroby cukiernicze
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 9 złożoną przez Wykonawcę:
BIO – EKO J.K. Sp. z o.o.
06-126 Gzy,
Silnikowo 26
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 2 110,50 zł (słownie: dwa tysiące sto dziesięć złotych 50/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęły 2 oferty.
Wykonawca Piekarnia Sławomir Białczak, 06-100 Pułtusk, ul. Jana Pawła II 12 został wykluczony z postępowania.
Część VII Jaja
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 8 złożoną przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowe „Damian” spółka jawna
06-200 Maków Mazowiecki,
ul. Ciechanowska 26
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 1 663,20 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt trzy złote 20/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęły 4 oferty. Jedna oferta została odrzucona.
W wyniku oceny oferty otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa wykonawcy
Liczba punktów w kryterium „Cena 100%"
8
Przedsiębiorstwo Handlowe „Damian” spółka jawna
06-200 Maków Mazowiecki, ul. Ciechanowska 26
100 pkt
6
Hurtownia Owoców i Warzyw „Limonka”
Marek Chodkowski,
06-100 Pułtusk, ul. Warszawska 14/4
94,29 pkt
3
Hurt i Detal Art. Spożywczo – Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowiecki, ul. Szpitalna 24
82,50 pkt
Wykonawca Specjalistyczne Gospodarstwo Rolne Patrycja Ćwik – Garbarska, 07-205 Rząśnik, ul. Wyszkowska 5A został wykluczony z niniejszego postępowania.
.
Część VIII Ziemniaki
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 6 złożoną przez Wykonawcę:Hurtownia Owoców i Warzyw „Limonka” Marek Chodkowski,
06-100 Pułtusk,
ul. Warszawska 14/4
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 15 015,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy piętnaście złotych 00/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęły 1 oferta.
Część IX Ryby Mrożone
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 3 złożoną przez Wykonawcę:
Hurt i Detal Art. Spożywczo – Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowieckie
ul. Szpitalna 24
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 1 837,50 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset trzydzieści siedem złotych 50/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęły 3 oferty które w wyniku oceny otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa wykonawcy
Liczba punktów w kryterium „Cena 100%"
3
Hurt i Detal Art. Spożywczo – Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowieckie ul. Szpitalna 24
100 pkt
7
Marywilska Sp. z o.o.
03-228 Warszawa, ul. Marywilska 26 lok. 1
90,65 pkt
4
Unifreeze Spółka z o.o.
87-320 Górzno, Miesiączkowo 110
75,76 pkt
Część X Mrożonki
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 3 złożoną przez Wykonawcę:
Hurt i Detal Art. Spożywczo – Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowiecki,
ul. Szpitalna 24
który zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za kwotę brutto 11 454,98 zł (słownie: jedenaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt cztery złote 98/100).
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu
i otrzymała 100 pkt w kryterium oceny ofert – cena o znaczeniu 100%.W danej części wpłynęły 3 oferty które w wyniku oceny otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa wykonawcy
Liczba punktów w kryterium „Cena 100%"
3
Hurt i Detal Art. Spożywczo – Rolne Anna Siekierko
18-200 Wysokie Mazowieckie ul. Szpitalna 24
100 pkt
4
Unifreeze Spółka z o.o.
87-320 Górzno, Miesiączkowo 110
91,01 pkt
7
Marywilska Sp. z o.o.
03-228 Warszawa, ul. Marywilska 26 lok. 1
90,41 pkt
Informacja o terminie, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta:
Zgodnie z art. 94 ust. 2. pkt 3 Zamawiający może zawrzeć umowy w sprawie zamówienia publicznego w terminie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w przypadku części w których nie została odrzucona żadna oferta albo żaden wykonawca nie został wykluczony (tj. poza częściami VI i VII).
"Debata" w ramach projektu: Piękno świata na trzeźwo.
Nowe zdjęcia zostały dodane do albumu "Debata" w ramach projektu: Piękno świata na trzeźwo..
Dzień Edukacji Narodowej
Nowe zdjęcia zostały dodane do albumu Dzień Edukacji Narodowej.
Obchody dni Patrona miasta
Nowe zdjęcia zostały dodane do albumu Obchody dni Patrona miasta.
Plan lekcji